domingo, 28 de marzo de 2010

Todo incluido


Después de ver bastantes películas de Vincen Vaugh reconozco que estaba bastante predispuesto a ver una cinta mediocre de usar y tirar, y mucho más cuando estaba leyendo los créditos del principio y constatar que no solamente era uno de los protagonistas sino que además participaba en el guión, producción y otros apartados más. Sorprendentemente estabamos ante una comedia muy digerible. Y digo comedia, porque huye de los chistes baratos y situaciones extremadas que tanto nos suelen colar en cintas humorísticas americanas.

El resultado final es una cinta fresca, que te hace pensar en tus problemas conyugales, puesto que no existe un protagonista principal, se basa en las relaciones entre 4 matriomonios que engloban muchas facetas que seguro nos veremos reflejados. Todos los actores son medianamente conocidos, sobretodo con la aparición de Jean Reno interprentando al clásico franchute excéntrico pero excepcional. Lo mejor de la película es la tremenda fotografía, indispensable ver la película en alta definición.

Como nota curiosa, una de las actrices es una verdadera doble de nuestra Paz en Aida. Resumiendo, una buena cinta para pasar una hora y media. Sin dudas, lo mejor de Vincen Vaugh hasta le fecha, sobretodo porque él no es el centro de la historia.

Valoración final: 7
Interpretación: 7 Fotografía: 8 Efectos: 6 Entretenimiento: 7 Originalidad: 7

sábado, 6 de marzo de 2010

Moon


Se agradecen los estrenos de este género de películas en que nos ofrecen un guión original, diferente, con un mensaje claro que nos provocará hablar de la película a posteriori. Es indudable que este film nos recuerda claramente al clásico "Naves misteriosas" pero con un mensaje totalmente opuesto a aquel. En los dos film se retrata la soledad de un humano viviendo muy lejos de su planeta con la simple compañía de un androide/robot. Pero si en el clásico de los años 80 el mensaje es ecológico, dramático y catrastrofista, en este film es todo lo contrario.

Técnicamente la película es perfecta, se retrata perfectamente una base lunar preparada para acoger a un humano, y durante la primera media hora del film se presentan todas las pistas para que nuestro cerebro sume dos más dos e imaginemos que algo no está bien. Yo estuve imaginándome un par de posibles guiones antes de que te se muestre de golpe por dónde va a ir la película. Uno se imagina que hay gato encerrado, que quizás ese hombre está más solo de lo que se imagina; se agradece cuando se empieza a entender la película, aunque hay que reconocer que a partir de ese momento el film deja de sorprender y todo lo que va sucediendo es previsible.

Valoración final: 7
Interpretación: 7 Fotografía: 7 Efectos: 8 Entretenimiento: 6 Originalidad: 7

Fighting, puños de asfalto


Película estrenada directamente en formatos caseros con el típico guión de chico marginado usa los combates para ganar dinero fácil y de paso conseguir una chica guapa y responsable. La originalidad del film viene en el entorno y en los personajes secundarios. Si bien no sorprende la elección del personaje principal, Channing Tatum, chico muy guapo con cara de no romper un plato, con un paso noble pero oscuro, si que sorprende todo lo demás.

Se ha escogido la ciudad de New York, muy bien retratada, sobretodo la parte en que se desarrolla en Manhattan. Se transmite perfectamente los ambientes sórdidos, la delincuencia, las diferencias entre el éxito y el fracaso en una ciudad en que nunca duerme. Los personajes secundarios son simples delincuentes juveniles, rateros y estafadores, que poco a poco pasaremos de odiarlos a parecernos leales y hasta simpáticos. Se trata perfectamente los diferentes ghettos de la ciudad y las zonas marcadas por chinos, coreanos, negros, rusos... y como colaboran entre ellos por el dinero y las apuestas.

Resumiendo, una cinta muy correcta para el cine en casa, donde quizás se note a faltar una mayor explicación del pasado del protagonista, quizás pensando en una posible secuela.

Valoración final: 5.6
Interpretación: 7 Fotografía: 7 Efectos: 5 Entretenimiento: 5 Originalidad: 4